हंटर बिडेन का लैपटॉप कथित तौर पर डेलावेयर से न्यूयॉर्क पोस्ट की मरम्मत की दुकान से कैसे चला गया?

के माध्यम से छवि फोटो जॉनी लुइस / FilmMagic द्वारा



2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव तक जाने के लिए सिर्फ दो हफ्तों के साथ, न्यूयॉर्क पोस्ट ने एक ऐसी कहानी प्रकाशित की, जिसकी सही-सही मीडिया और राजनीतिक हस्तियों ने '' धमाकेदार '' के रूप में सराहना की और दूसरों की आलोचना करते हुए विघटन को राजनीतिक हमले का एक पुराना तरीका बताया। ।

कहानी एक लैपटॉप की हार्ड ड्राइव पर मिली सामग्री के आसपास थी, जो कथित तौर पर डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन के बेटे हंटर बिडेन की थी। हार्ड ड्राइव पर मिले ईमेल का हवाला देते हुए पोस्ट ने बताया कि इसमें एक 'स्मोकिंग गन' है, जिससे साबित होता है कि बड़ी बिडेन को एक यूक्रेनी ऊर्जा फर्म के कार्यकारी से मिला था, जबकि हंटर उस फर्म के बोर्ड पर बैठे थे।





पोस्ट ने दावा किया है कि इसकी पुष्टि की गई है लंबे समय से चल बिडेन के खिलाफ राजनीतिक हमले की रेखा - अर्थात् कि बिडेन ने ओबामा प्रशासन में उपाध्यक्ष के रूप में अपनी स्थिति का इस्तेमाल यूक्रेनी ऊर्जा कंपनी, बर्मा को लाभ पहुंचाने के लिए किया था, जबकि उनका बेटा बोर्ड पर बैठा था।

हालाँकि, पोस्ट की 'स्मोकिंग गन' ईमेल यह साबित नहीं करती है कि बिडेन अपने बेटे की ओर से बरिस्म कार्यकारी के साथ मिले थे, और बिडेन के अभियान ने ऐसी किसी भी बैठक से इनकार कर दिया है जो कभी भी हुई थी। बहुत बह विख्यात इस कहानी ने उत्तर देने से ज्यादा सवाल उठाए।



नीचे, हम जो जानते हैं उसे अनपैक करते हैं।

न्यूयॉर्क पोस्ट की कहानी

14 अक्टूबर, 2020 को, द न्यूयॉर्क पोस्ट ने प्रकाशित किया कहानी हेडलाइन जो पढ़ा, 'धूम्रपान-बंदूक ईमेल से पता चलता है कि हंटर बिडेन ने यूक्रेनी व्यापारी को वीपी डैड से कैसे परिचित कराया।'

पोस्ट ने बताया कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प (जो कि बिडेन के खिलाफ चल रहे हैं) के लिए व्यक्तिगत वकील रूडी गिउलिआनी ने 11 अक्टूबर, 2020 को हंटर बिडेन के लैपटॉप ड्राइव की एक 'कॉपी' उन्हें दी थी। अखबार पहली बार अपने अस्तित्व के लिए सतर्क था। पूर्व ट्रम्प सहयोगी और पूर्व Breitbart समाचार कार्यकारी स्टीव बैनन द्वारा।

'धूम्रपान बंदूक' संदेश कहानी में अंतर्निहित है। यह कथित तौर पर अप्रैल 2015 में बरिस्म बोर्ड के सलाहकार वडिम पॉशर्स्की द्वारा भेजा गया था, और पढ़ा, 'प्रिय हंटर, मुझे डीसी को आमंत्रित करने और अपने पिता से मिलने का अवसर देने के लिए धन्यवाद और कुछ समय एक साथ [व्यतीत] किया। यह एक सम्मान और खुशी है।

इस कहानी ने कोई और सबूत नहीं दिया कि जो बिडेन और पॉज़र्शैकी के बीच कभी मुलाकात हुई, और बिडेन अभियान ने यह कहते हुए जवाब दिया कि ऐसा नहीं किया गया। एक बिडेन अभियान के प्रवक्ता बताया था न्यूयॉर्क टाइम्स, 'हमने जो बिडेन के आधिकारिक शेड्यूल की समय और बैठक से समीक्षा की है, जैसा कि न्यूयॉर्क पोस्ट द्वारा कथित तौर पर कभी नहीं हुआ।'

प्रवक्ता ने यह भी कहा कि पोस्ट ने 'कहानी के महत्वपूर्ण तत्वों' के बारे में उनसे कभी संपर्क नहीं किया।

पोस्ट की कहानी में 2014 में पॉशर्स्की द्वारा भेजे गए एक दूसरे ईमेल में हंटर बिडेन और डेवोन आर्चर दोनों को संबोधित किया गया था, जो कि बर्मा बोर्ड पर भी था। संदेश में, पॉज़र्शैसी पुरुषों से 'सलाह' मांग रहा था क्योंकि कंपनी से पैसे निकालने के लिए विभिन्न यूक्रेनी सरकारी एजेंसियों के रूप में वर्णित मामले में कंपनी की मदद करने के लिए 'आप अपने प्रभाव का उपयोग कैसे कर सकते हैं'। इसने विशेष रूप से बिडेन को अपने पिता, अमेरिकी उपाध्यक्ष से मदद लेने के लिए नहीं कहा।

उन ईमेलों के अलावा, कहानी में हंटर बिडेन के कथित कंप्यूटर हार्ड ड्राइव से एम्बेडेड चित्र शामिल थे, जिसमें परिवार की तस्वीरें और छोटे बिडेन से जुड़े वीडियो से स्क्रीन शॉट्स शामिल हैं।

इसमें मैकबुक प्रो और हार्ड ड्राइव के लिए दिसंबर 2019 के सबपोना की छवि भी थी।

कहानी ने इसके समय के लिए तत्काल जांच और आलोचना की और सोर्सिंग , राष्ट्रपति चुनाव से दो हफ्ते पहले, जिसमें बिडेन ट्रम्प के चैलेंजर हैं और ट्रम्प के सहयोगियों से खट्टा है।

यह भी उठा प्रशन इस बारे में कि क्या ईमेल, जिस पर कहानी का पूरा आधार आधारित है, वास्तविक थे। कुछ भी पर सवाल उठाया क्या लैपटॉप वास्तव में हंटर बिडेन का था।

हम बिडेन अभियान और हंटर बिडेन के वकील, जॉर्ज मेसायर्स के पास कहानी के बारे में सवाल करने के लिए पहुंचे, लेकिन प्रकाशन के लिए समय पर वापस नहीं सुना।

विघटनकारी शोधकर्ताओं के लिए कहानी ने लाल झंडे भी उठाए।

उदाहरण के लिए, जॉन्स हॉपकिंस यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ़ एडवांस इंटरनेशनल स्टडीज़ में रणनीतिक अध्ययन के प्रोफेसर थॉमस रिड, ट्वीट किए कहानी को सावधानी के साथ संपर्क किया जाना चाहिए, और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह 'पुराने शीत युद्ध की सूचना देने के लिए पुराने शीत युद्ध कीटाणुशोधन रणनीति है, विशेष रूप से लेकिन विशेष रूप से जाली नहीं, कम-ब्रो समाचार पत्रों के लिए जिनमें उच्च संचलन और जांच के निम्न मानक हैं। सरफेसिंग और प्रवर्धन के लिए आदर्श। '

घटनाओं की श्रृंखला

पोस्ट ने बताया कि गाथा अप्रैल 2019 में शुरू हुई, जब हंटर बिडेन के रूप में खुद की पहचान करने वाले एक व्यक्ति ने बिडेन परिवार के गृह राज्य डेलावेयर में एक कंप्यूटर की मरम्मत की दुकान पर लैपटॉप बंद कर दिया। लैपटॉप पानी से खराब हो गया था।

हालाँकि पोस्ट ने दुकान के मालिक की पहचान नहीं की, लेकिन पत्रकार थे योग्य दुकान को नीचे ट्रैक करने के लिए क्योंकि पोस्ट कहानी में एम्बेडेड छवियों से मेटाडेटा को निकालने में विफल रहा। दुकान के मालिक, जॉन पॉल मैक इसाक ने लगभग एक घंटे में कई पत्रकारों से बात की बातचीत द डेली बीस्ट द्वारा रिकॉर्ड किया गया।

चर्चा में, मैक आइजैक ने आरोप लगाया कि हंटर बिडेन के रूप में खुद की पहचान करने वाले एक व्यक्ति ने तरल क्षति के साथ लैपटॉप को बंद कर दिया। उन्होंने यह भी कहा कि वे वास्तव में उपराष्ट्रपति के बेटे को लैपटॉप बंद करते हुए नहीं देखते हैं। पोस्ट की कहानी में हंटर बिडेन नाम का एक इनवॉइस था।

मैक आइजैक ने कई सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, लेकिन उन्होंने कहा कि लैपटॉप की सामग्री ने उन्हें परेशान किया। मैक आइजैक ने संदर्भित कियाखारिजसैथ रिच साजिश सिद्धांत, जो कि रिच, एक डीएनसी कर्मचारी है, की हत्या डेमोक्रेटिक राजनीतिक ऑपरेटर्स द्वारा की गई थी क्योंकि उसने डीएनसी के सर्वर को हैक करने के बाद। मैक आइजैक ने दावा किया कि वह अपनी सुरक्षा के लिए भयभीत था।

अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला है कि यह रूसी सरकार के एजेंट थे, न कि रिच, जिन्होंने डीएनसी को हैक किया था। हालांकि, रूसी सरकार ने सेठ रिच साजिश सिद्धांत को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया था, जैसा था दक्षिणपंथी मीडिया और सोशल मीडिया व्यक्तित्व।

मैक आइजैक ने कहा कि वह लैपटॉप की सामग्री से परेशान थे, और इसलिए एफबीआई के संपर्क में थे - हालांकि उन्होंने विरोधाभासी बयान दिए कि किसने संपर्क शुरू किया। पोस्ट द्वारा प्रकाशित सबपोना के अनुसार, एफबीआई ने दिसंबर 2019 में मैक आइजैक से लैपटॉप लिया।

हमने मैक आइजैक की कंप्यूटर शॉप के साथ एक आवाज संदेश छोड़ा लेकिन प्रकाशन के लिए समय पर प्रतिक्रिया नहीं मिली। हम कहानी और मैक आइजैक के बयान में दावों के बारे में सवालों के साथ एफबीआई तक भी पहुंचे, लेकिन एफबीआई ने जवाब दिया कि नीति के अनुसार, यह जांच की पुष्टि या इनकार नहीं करेगा।

पोस्ट ने बताया कि मैक आइजैक ने एफबीआई को लैपटॉप और हार्ड ड्राइव दिए जाने से पहले, उन्होंने 'हार्ड ड्राइव की एक प्रति बनाई और बाद में इसे पूर्व मेयर रूडी गिउलिआनी के वकील, रॉबर्ट कोस्टेलो को दिया।'

फोन द्वारा पहुंचने पर, कॉस्टेलो ने स्नोप्स को बताया कि उन्हें सितंबर 2020 में हार्ड ड्राइव की सामग्री दी गई थी। उन्होंने कहा कि सामग्री में हजारों ईमेल, पाठ संदेश, चित्र और वीडियो हैं।

कोस्टेलो ने स्नोप्स को बताया कि उनके ग्राहक गियुलियानी ने आखिरकार पोस्ट को हार्ड ड्राइव की प्रतिलिपि दी, क्योंकि इसका स्रोत (हालांकि कोस्टेलो ने उसका नाम नहीं बताया था, हम मैक इसाक के खुद के बयानों के आधार पर अनुमान लगाते हैं कि वह स्रोत चाहते थे किया हुआ।

कोस्टेलो ने कहा, 'हमने [पोस्ट पर] [हार्ड ड्राइव सामग्री] को बदल दिया क्योंकि स्रोत का इरादा रूडी गिउलिआनी को हार्ड ड्राइव प्राप्त करना था, ताकि वह इसके साथ कुछ कर सके, इसे जनता के ध्यान में लाएं,' कोस्टेलो ने कहा।

कोस्टेलो ने कहा कि मैक आइजैक को यह मानना ​​उचित था कि हार्ड ड्राइव की सामग्री पोस्ट को दी गई थी क्योंकि वह एफबीआई द्वारा कानून प्रवर्तन कार्रवाई की कथित कमी से निराश था, जिसके पास दिसंबर 2019 से लैपटॉप था। कोस्टेलो ने कहा कि लैपटॉप का मूल मालिक ने अपनी संपत्ति को कभी भी प्राप्त नहीं किया, इसलिए इसे 'परित्यक्त संपत्ति' माना जाता था जो 'स्रोत की संपत्ति बन गई।'

फेसबुक और ट्विटर दोनों ने पोस्ट लेख के खिलाफ कार्रवाई की, ट्विटर ने उपयोगकर्ताओं को लिंक पोस्ट करने से रोक दिया। ट्विटर कहा हुआ ऐसा इसलिए किया क्योंकि कहानी में व्यक्तिगत और निजी जानकारी शामिल थी और इसकी सामग्री ने हैक की गई सामग्री पोस्ट करने के खिलाफ ट्विटर की नीति का उल्लंघन किया।

'हम ट्विटर को संभवतः अवैध रूप से प्राप्त सामग्री के वितरण के रूप में उपयोग करने की अनुमति देकर हैकिंग को प्रोत्साहित नहीं करना चाहते हैं,' मंच कहा गया है

एक फेसबुक कार्यकारी कहा हुआ उनकी कंपनी ने गलत सूचना के प्रसार को रोकने के लिए अपने मंच पर कहानी के वितरण को दबा दिया, अपूर्ण फेसबुक के तथ्य-जाँच भागीदारों द्वारा समीक्षा।

प्लेटफ़ॉर्म के कार्यों ने प्रेरित किया फटकार ट्रम्प से।

'इतना भयानक कि फेसबुक और ट्विटर ने स्लीपी जो बिडेन और उनके बेटे, हंटर से संबंधित’ स्मोकिंग गन 'ईमेल की कहानी को नीचे ले लिया, 'ट्रम्प ने ट्वीट किया। “यह उनके लिए केवल शुरुआत है। एक भ्रष्ट राजनेता से बुरा कुछ भी नहीं है। ”

एक पुराना राजनीतिक हमला

न्यूयॉर्क पोस्ट की कहानी एक आरोप पर खेली गई थी जो मूल रूप से महाभियोग की जांच में ट्रम्प के खिलाफ किए गए लोगों का मुकाबला करने के लिए उठाया गया था।

ट्रम्प पर आरोप लगाया गया था कि वे महत्वपूर्ण सैन्य सहायता को रोककर बिडेन पर हानिकारक जानकारी पैदा करने में यूक्रेन के राष्ट्रपति को मजबूत करने का प्रयास कर रहे थे। ट्रम्प को अंततः अमेरिकी प्रतिनिधि सभा द्वारा महाभियोग लगाया गया था, लेकिन रिपब्लिकन नियंत्रित सीनेट ने उन्हें गवाहों को बुलाए बिना या नए सबूत स्वीकार किए बिना वोट दिया। ट्रम्प और उनके समर्थक मुकाबला बिडेन पर यूक्रेन के भ्रष्टाचार के आरोपों को पलटते हुए, उपराष्ट्रपति के रूप में बताते हुए, बिडेन ने यूक्रेनी सरकार पर एक अभियोजक को आग लगाने का दबाव डाला था, ताकि अभियोजक बरिस्म की जांच न कर सके, जबकि उनका बेटा कंपनी के बोर्ड में बैठा था।

न्यूयॉर्क पोस्ट लेख फिर जाग उठा 2018 में बिडेन द्वारा दिया गया एक बयान जो उस भ्रष्टाचार के 'सबूत' को दिखाने के लिए व्यापक रूप से लिया गया है: 'मैंने उन्हें देखा और कहा: मैं छह घंटे में जा रहा हूँ। यदि अभियोजक को निकाल नहीं दिया गया है, तो आपको पैसे नहीं मिल रहे हैं, ”बिडेन ने कहा। “अच्छा, कुतिया का बेटा। उसे जला दिया गया।'

बिडेन स्वीकार नहीं कर रहा है हालांकि, अपने बेटे की फर्म की तलाश कर रहे अभियोजक को आग लगाने के लिए यूक्रेन पर दबाव डालना। वह यूक्रेन में सरकारी भ्रष्टाचार पर मुहर लगाने के लिए ओबामा प्रशासन के प्रयासों का वर्णन कर रहे थे, जिसमें एक अप्रभावी अभियोजक से छुटकारा पाना भी शामिल था। एक जाँच पड़ताल यूक्रेन के संबंध में बाइडेन की गतिविधियों में सीनेट रिपब्लिकन द्वारा यूक्रेन के संबंध में उपराष्ट्रपति के रूप में 2020 में गलत काम का कोई सबूत नहीं मिला।

जब से हमने इस कहानी को प्रकाशित किया है, कई स्नोप्स पाठकों ने पूछताछ की है कि क्या पोस्ट कहानी में शामिल एक तस्वीर ने हंटर बिडेन को उसके मुंह से झूलते हुए 'दरार पाइप' के साथ सोते हुए दिखाया था। इस समय हम तस्वीर के सिद्ध होने के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं: इसे किसने लिया, क्या यह वास्तविक था या मंचन, क्या यह बिडेन के ज्ञान के साथ या इसके बिना लिया गया था, क्या बिडेन वास्तव में सो रहा था, या क्या वह धूम्रपान दरार था (या कुछ भी) और) चित्रित पाइप के साथ। हम यह भी ध्यान देते हैं कि छवि केवल उस व्यक्ति के चेहरे का हिस्सा दिखाती है जो हंटर बिडेन होने का आरोप लगाता है।

हमने पोस्ट के संपादकों को प्रश्न भेजे हैं कि पोस्ट ने हार्ड ड्राइव की सामग्री की प्रामाणिकता को कैसे सत्यापित किया है और इसमें व्यक्तिगत चित्र क्यों शामिल हैं जो कहानी के अनुरूप नहीं थे। हम सुनेंगे तो अपडेट करेंगे।

दिलचस्प लेख