क्या U द मैड ऑफ जॉर्ज III ’अमेरिकी ऑडियंस के लिए रिटायर्ड किया गया था?

द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज

दावा

फिल्म 'द मैड ऑफ जॉर्ज III' का शीर्षक बदल दिया गया था क्योंकि अमेरिकी दर्शकों ने सोचा था कि यह एक अगली कड़ी होगी।

रेटिंग

मिश्रण मिश्रण इस रेटिंग के बारे में

मूल

वर्ष 1995 में फिल्म रिलीज हुई द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज , एक फिल्म जिसका कथानक जॉर्ज III (1738-1820) के विचित्र व्यवहार पर केंद्रित था, ब्रिटिश सम्राट जिसे आमतौर पर अमेरिकी क्रांति में इंग्लैंड के उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशों को खोने के बाद 'पागल हो गया' कहा जाता था। आधुनिक चिकित्सा विशेषज्ञ अब मानते हैं कि किंग जॉर्ज एक चयापचय विकार से पीड़ित थे, जिसे पोरफाइरिया के रूप में जाना जाता था, और द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज राजा की बीमारी के रूप में हुई राजनैतिक यंत्रणाओं के कारण, उसे शारीरिक और मानसिक दोनों रूप से विस्तारित अवधि के लिए अक्षम कर दिया गया।

फिल्म की रिलीज के साथ संयोग से यह अफवाह आई कि इसके वितरकों ने अमेरिकी बाजार के लिए अपना शीर्षक बदल दिया है जॉर्ज III का पागलपन सेवा मेरे द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज ऐसा न हो कि अमेरिकी अमेरिकियों को लगता है कि वे श्रृंखला की पहली दो प्रविष्टियों से चूक गए थे:

'द मैड ऑफ द किंग जॉर्ज' एलन बेनेट के नाटक 'द मैड ऑफ जॉर्ज III' का फिल्म रूपांतरण है, इसका शीर्षक बदल गया क्योंकि वितरक को डर था कि अमेरिकी इसे सीक्वल मान सकते हैं।




[टी] यहाँ एक स्वादिष्ट कहानी चल रही है - 'उन गूंगा-यंक्स' कहानी का एक उदाहरण जो कुछ ब्रिटिश लोगों को बताना पसंद है। ऐसा लगता है कि फिल्म का शीर्षक 'द मैड ऑफ जॉर्ज III' से बदल दिया गया था क्योंकि अमेरिकी दर्शकों को लगता था कि यह एक अगली कड़ी है और इसे देखने नहीं जाना चाहिए, यह मानते हुए कि वे 'I' और 'II' से चूक गए थे।

चलो बल्ले से कुछ मामलों को साफ करें: सबसे पहले, फिल्म के वितरकों को शीर्षक के विकल्प से कोई लेना-देना नहीं था। दूसरा, फिल्म का शीर्षक बदला नहीं गया था और न ही यह अमेरिका में अलग थी, क्योंकि यह दुनिया के अन्य हिस्सों में थी। फिल्म को हमेशा कहा जाता था द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज , और इसने उस उपाधि को सर्वत्र प्रदर्शित किया। इस बारे में भ्रम की स्थिति थी क्योंकि फिल्म संस्करण एक नाटक के हकदार पर आधारित था जॉर्ज III का पागलपन, लेकिन फिल्म के निर्माताओं ने उनकी फिल्म को कॉल करने का विकल्प चुना द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज खेलने के शीर्षक के साथ चिपके रहने के बजाय।

ठीक है, लेकिन शीर्षक मंच और स्क्रीन संस्करणों के बीच स्विच क्यों करता है? क्या इसका इस डर से कोई लेना-देना है कि अमेरिकियों को लगता है कि वे जॉर्ज नाम के एक चरित्र के पागलपन के बारे में दो पिछले डरावने झड़पों को याद नहीं करेंगे? अमेरिकी कई बार थोड़े भोले और भोले हो सकते हैं, लेकिन हॉलीवुड में गैर-सीक्वल फिल्मों के शीर्षक को जारी करने के बारे में कोई बाध्यता नहीं है लियोनार्ड भाग 6 , जैसे नामों के साथ सीक्वल बनाना नग्न गन 2aked , या मूल को फिर से जारी करना स्टार वार्स उपशीर्षक के साथ फिल्म 'एपिसोड IV' के रूप में इसकी पहचान करती है।

एलन बेनेट, जिन्होंने दोनों को कलमबद्ध किया जॉर्ज III का पागलपन और इसके स्क्रीन अनुकूलन, शीर्षक परिवर्तन को 'मार्केटिंग निर्णय' के लिए जिम्मेदार ठहराया, जबकि शेक्सपियर के 1989 के लोकप्रिय फिल्म केनेथ ब्रानघ की तुलना में मजाक उड़ाते हुए हेनरी वी :

बेनेट ने मजाक में समझाया कि शीर्षक को बदल दिया गया था द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज 'विपणन निर्णय' के रूप में, ताकि अनुक्रम-संतृप्त अमेरिकी दर्शकों को भ्रमित न करें, 'एक सर्वेक्षण में स्पष्ट रूप से दिखाया गया कि कई फिल्म निर्माता थे जो केनेथ ब्रानघ की फिल्म से दूर आए थे हेनरी वी चाहते हैं कि वे अपने चार पूर्ववर्तियों को देख लें। ”

हालांकि निकोलस हटनर, के निदेशक द किंग ऑफ द किंग जॉर्ज , ने माना कि रिटिटलिंग का दावा 'पूरी तरह से असत्य नहीं था', उन्होंने यह भी कहा कि सबसे महत्वपूर्ण कारक यह था कि 'राजा शब्द को शीर्षक में लाना आवश्यक समझा गया था।' यह परिवर्तन मुख्य रूप से अमेरिकियों की कथित अज्ञानता को पूरा करने की कथित आवश्यकता से प्रेरित नहीं था, बल्कि अमेरिका और यूके के बीच सांस्कृतिक मतभेदों की विवेकपूर्ण मान्यता द्वारा। अमेरिका हमेशा रॉयल्टी के बिना एक राष्ट्र रहा है, और इस तरह शीर्षक में 'किंग जॉर्ज' का उपयोग करने के लिए यू.एस. दर्शकों को बहुत स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि काम एक सम्राट के बारे में एक फिल्म थी, जिसका नाम 'जॉर्ज III' होने की संभावना नहीं थी।

अधिक महत्वपूर्ण, शायद, यह है कि अमेरिकी ऑडियंस जॉर्ज III से परिचित हैं, यह उस बंदी सम्राट के रूप में है जिसके खिलाफ उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशवादियों ने 1770 के दशक में विद्रोह किया था, जिसके कारण एक स्वतंत्र संयुक्त राज्य अमेरिका का गठन हुआ। वह बाद में बीमारी का एक प्रकार से पीड़ित था, जिसने उसके व्यवहार को गहराई से प्रभावित किया, जो अमेरिकियों के लिए बहुत कम ज्ञात है, और इस तरह 'जॉर्ज III का पागलपन' अमेरिका में लगभग उतना ही नहीं गूंजता जितना राष्ट्रमंडल क्षेत्रों में हो सकता है ।

एक समान उदाहरण में, 1997 की यूके की फिल्म श्रीमती ब्राउन महारानी विक्टोरिया और व्यक्तिगत परिचर जॉन ब्राउन के बीच संबंध के बारे में, नाम के तहत विपणन किया गया था महामहिम, श्रीमती ब्राउन अमेरिका में, जहां 'श्रीमती' नाम ब्राउन ”को आसानी से सम्राट क्वीन विक्टोरिया के संदर्भ के रूप में मान्यता नहीं दी गई। यह तथ्य अमेरिकी प्रदर्शित नहीं करता है कि विशेष रूप से अज्ञानी हैं, इसलिए यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि लोग आमतौर पर अपने स्वयं के इतिहास से सबसे अधिक परिचित होते हैं और दूसरों के साथ ऐसा कम करते हैं। '

दिलचस्प लेख